RFID将与其他传感器结合
- 2011-09-30 12:01:191111
来源：中国物流设备网整合
目前，RFID已经有过许多不成功的EPC版本，然而，我们仍能看到这项技术得以迅速部署。宝洁公司前品牌经理KevinAshton提及此事时的兴奋来源于自动识别中心强大推动力的感染。他说，“这是比互联网更大。为公司创造一种使用传感器识别世界各地商品的方法，是一个很大的问题。这将彻底改变我们以往从生产厂商到顾客，甚至是通过回收产品来跟踪产品的固有模式。事实上，我们创造了物联网。”
不是一种新技术
MarioCardullo于1973年获得了RFID技术的个，几十年以来，事情并没有发生你想象的那么大的变化。他的个RFID应用的想法是自动收费系统，但是当他将方案提交给纽约港口管理局时，“没有人会在自己的收费窗口安装这种应答机。”甚至还有人担心此举可能会侵犯他人隐私，导致安装该系统会违宪。毋庸置疑，如今RFID快速收费系统的普遍使用说明这些问题都得到了解决。
无线支付系统
RFID技术在无线收费支付系统领域（比如EZ-Pass）取得了重大进展。事实上，在这个领域，RFID和非接触式智能卡技术正进一步融合，由Visa、MasterCard及美国运通公司（Americanexpress）所做的无线支付计划试点项目证明了这一点。
2003年5月，欧盟委员会曾经考虑在欧元纸币中嵌入RFID芯片作为一种防伪措施，以确定货币的真伪。当时，他们指出，RFID芯片除了作为一个数字水印之外，还能加快银行日常流程，比如点钞计票等。安装上这样的标签之后，一叠资料通过读卡器，数量能够迅速计算出来。
不过，这一努力也引发了对隐私问题的担忧。据报道，当局考虑使用RFID纸币来记录交易的细节信息，如同使用一个纸质的笔记本，以防止涉及洗钱的交易，并对非法交易进行追踪。这种做法由于需要大量读卡场所而缺乏可操作性。
将其他传感器与RFID结合
RFID与其他传感器（如温度传感器）的结合，也提供了很多机会。藉此不仅可以监控某件物品，还可以知道这些物品发生了什么事情。
例如，如果食品在运输过程中超出了温度范围，食品有效期将自动失效。相类似的，这种技术也可以应用到运输过程中对箱子承受撞击的控制。
并非所有的RFID/传感器项目都可以付诸应用。卡内基梅隆大学的GaryFedder提出了一种更加科学的无线传感器/RFID的组合――“智能微尘”。”智能微尘由遍布于某个区域的RFID粒子组成，它们自动组织成一个用于某种目的的网状的点对点网络。美国*研究计划局（DARPA）于1998年开始资助该研究项目。军方利用智能微尘进行试验，以检测战场上的敌方士兵和装备，并用来探测某个区域的致命毒素。智能微尘终会导致诸如温度和湿度探测在大面积地区的实际应用，而不必受限于设备的反复检测。智能微尘的推广应用可能仍需至少十年，但当一个真正的“物联网”出现时，它使人们看到希望。
隐私权问题
像许多数字身份技术一样，RFID技术也引起了关于隐私的争议。如果技术专家不考虑这么多，这些问题在很多情况下本来可以避免，但目前为时已晚。2003年8月，美国加利福尼亚州参议员DebraBowen所在的新技术小组委员会就RFID是否可能侵犯公民隐私权举行了听证会。公平地说，每当技术手段开始自动识别事物时，隐私权倡导者都会受到惊吓。尽管利用RFID技术手段来跟踪任何有意义的人都非常困难，但事实是，只要这种可能性存在就足以引发争论。
在这一领域，RFID产业需要变得更加积极主动。在数家具有高度的RFID零售商（从Benneton沃尔玛）的推动下，RFID行业已经对隐私权倡导者的关注做出了反应。
RFID技术的状况
同许多数字身份技术一样，RFID也受到缺乏可互操作标准的困扰（或者是太多的标准导致了相同的结果）。在过去一段时间，这一状况得到了改善，但各种方法之间的成本和能力存在着明显的差异，因此不会在短时间内取得统一。今天，RFID的“标签”技术已经相当*，成本也急剧下降。仍需要改进的主要技术领域是全面商业化的读卡器和天线。
经过商业领域多次失败的实验，RFID已经变得足够坚强。基于很高期望推出的众多项目证明，某项特定的技术并非能够如预料那样投入使用。由于初期过度的宣传，RFID的声誉受到了损害，普遍被人们理解为“科学实验”而非真正的技术。显然，这是不公平的，但许多技术尚未完全成熟，如果你关注过RFID的发展历程，就不应该在科学研究上吝啬时间。
RFID技术承诺将物理世界同计算机系统紧密结合为一个统一的网络。正如早期几个项目证明，成功地做到这一点回报将是巨大的。但是，由于牵涉到隐私权和客户的接受程度，RFID技术应该经过慎重考虑才能推出。否则，这个理应是非常有意义的部署，可能成为一个失败的项目。